Entre reconnaissance et soupçon d'emprise, l'Alliance des cœurs unis divise l'Église

Les conclusions de l'enquête demandée par Mgr Aillet sont contestées.

  Semaine du 10 au 16 août 2026 (article 1/2)  

Alliance des Cœurs unis (5) Mgr Marc Aillet (13) Mgr Alain Planet (1) MIVILUDES (6) Joachim Bouflet (2) CEF (46)

Un article de La Vie fait le point sur la polémique entourant l'Alliance des Cœurs unis, association de groupes de prière fondée par Gaëtane de Lacoste Lareymondie (dite « Virginie »), et accompagnée pastoralement par Mgr Marc Aillet, évêque de Bayonne. Le dossier est désormais entre les mains du Dicastère pour la Doctrine de la Foi.

L'enquête demandée par Mgr Marc Aillet : « rien d'anormal sur le plan doctrinal »

À la suite des alertes envoyées et de leur médiatisation, Marc Aillet a piloté une enquête sur l'association à partir de 2022. Les résultats, qu'il a commentés dans un communiqué de presse le 8 février 2024, sont, selon lui, sans équivoque : « Si la lecture des écrits de Gaëtane (de Lacoste Lareymondie) a semblé laborieuse aux enquêteurs et la nature de son expérience mystique étonnante, constatant des étrangetés », ils n'ont relevé « rien d'anormal sur le plan doctrinal ». Ce n'est apparemment pas l'avis de certains acteurs de la cellule de lutte contre les dérives sectaires, qui a été sollicitée par d'anciens adeptes et des proches d'actuels membres, y compris de la famille de la « voyante ».

— La Vie

De nombreux avis critiques

Mgr Alain Planet

Mgr Alain Planet a été l'évêque responsable de la Cellule pour les dérives sectaires dans des communautés catholiques de 2015 à 2021.

Dans une attestation destinée à la justice, datée du 28 mai 2026 et que La Vie a pu consulter, l'ancien président de la cellule, l'évêque émérite de Carcassonne et Narbonne Alain Planet, confirme avoir été « amené, avec (ses) collaborateurs et lors des échanges avec la Miviludes, à (s’)intéresser à l'Alliance des cœurs unis ». Il explique avoir « étudié l'œuvre écrite publiée par elle sous le pseudonyme de Virginie » : « J'avais alors mis en garde les évêques de France contre le contenu aberrant de ces « révélations », (…) textes sans conformité, (…) un contenu hétérodoxe de la doctrine » et de sa « crainte devant la constitution d'une communauté curieusement hiérarchisée, avec des liens politiques anti-républicains et antidémocratiques ». S'il souligne ne pas connaître les résultats de l'enquête de la commission doctrinale de la CEF qui a suivi, après le dépôt de sa charge en 2023, il conclut : « Je doute qu'ils soient très différents de ce que j'avais pu découvrir alors. »

— La Vie

Joachim Bouflet

Auteur d’Impostures mystiques (Cerf, 2023), le spécialiste des apparitions mariales Joachim Bouflet assène : « Il n'y a rien, dans les révélations de « Virginie », tout a été pioché dans l'existant, en l'assimilant mal et en mélangeant tout. »

— La Vie

Père Guillaume Chevallier

Le père Guillaume Chevallier est prêtre de la communauté de Saint-Martin dans le diocèse de Dijon et spécialiste des milieux apparitionnistes

Les messages de « Virginie » sont dangereux pour la foi et la spiritualité". Soulignant « l'abondance de réemploi de matériaux parfois tirés de l'imagerie enfantine (génie, Schtroumpfs, Barbapapa, la Reine des Neiges, etc.) », il détaille de nombreux marqueurs de dérives : « Autopersuasion imaginaire, expérience religieuse sensible, déviation du vocabulaire et des notions catholiques de la rédemption, graves problèmes doctrinaux, méfiance à l'égard de l'Église-institution, présomption… »

Guillaume Chevallier précise : « « Virginie » s'associe de manière singulière à la Passion rédemptrice. Au sens littéral, elle dit porter le poids du monde sur ses épaules et elle dit enfanter l'Église. Elle explique avoir été investie par la puissance prophétique lors de l'imposition d'une Sainte Face sur son visage. »

Quant à la nouvelle dévotion qu'elle propose, « unissant les deux Cœurs, cela s'appuie sur le fait que Jésus et Marie ne feraient qu'une seule porte, en référence à Marie, « porte du ciel ». « Virginie » voudrait un nouveau culte d'adoration à ces deux saints cœurs, qu'elle défend dans un passage truffé de graves erreurs pour la foi et dans un glissement particulièrement dangereux », poursuit Guillaume Chevallier.

Mais ce que le spécialiste des milieux apparitionnistes retient surtout, c'est ce qu'il n'y a pas dans les soi-disant révélations reçues par « Virginie » : « On notera l'absence de pans entiers de la spiritualité chrétienne, en particulier l'attention aux pauvres et l'engagement social. La spiritualité baptismale n'est pas développée. « Virginie » fait peu de références à la Bible hors des lectures de la messe qui lui parlent personnellement. Elle ne fait référence au Catéchisme de l'Église qu'une fois, au sujet de l'Antéchrist. Et la seule fois où elle cite un commandement, elle se trompe. »

— La Vie

Bertran Chaudet

Bertran Chaudet est diacre permanent, et ancien membre de la Cellule pour les dérives sectaires dans des communautés catholiques de la CEF.

D'après Bertran Chaudet, diacre permanent et ancien membre de la cellule de lutte contre les dérives sectaires de la CEF, certaines formules de l'Alliance des cœurs unis s'apparentent à des « techniques pour placer ou maintenir une personne dans un état de sujétion psychologique », ce qui, selon lui, pourrait entrer dans le champ d'un délit selon le texte de l'article 223-15-3 du Code pénal introduit en droit français en 2024, et serait, de plus, contraire aux dogmes catholiques.

À commencer par la formule du serment que doivent prononcer les membres, « pour servir ou périr » : « Elle introduit une logique binaire – servir ou se perdre – étrangère à l'Évangile, qui propose l'invitation et non la contrainte. Cumulé avec un pacte comme « anéantissant par la Toute-Puissance divine les pactes des ténèbres », cela crée une dépendance directe : seuls les membres du mouvement bénéficient de cette protection divine, et le départ est de nature à être vécu comme une exposition spirituelle grave et la logique d'une Église envahie. Cet ensemble constitue un système de rétention psychologique caractérisé visé par la loi. »

D'un point de vue doctrinal, plusieurs erreurs « objectives » sont présentes selon Bertran Chaudet, comme le fait de « représenter la Vierge Marie de nouveau enceinte d'autres personnes que Jésus » tandis que « l'Incarnation est un événement unique, accompli et définitif ». Ou encore : « La foi catholique enseigne que la grâce divine perfectionne et élève la liberté humaine sans la supprimer : « La grâce n'abolit pas notre liberté », dit le Catéchisme de l'Église. Présenter le fait que l'Esprit « s'empare » de la volonté comme un idéal à atteindre et conditionner « la victoire » aux « soumission et obéissance » inversent ce principe fondamental. »

— La Vie

Des dénonciations calomnieuses, selon Alliance des Cœurs unis

Contactée par La Vie, l'association a expliqué avoir engagé « des procédures judiciaires en dénonciation calomnieuse contre les prétendus « témoignages » déposés à la Miviludes ainsi qu'auprès d'autres autorités » et ne souhaite pas s’« exprimer davantage », renvoyant vers son site internet.

Depuis les accusations portées à son encontre, l'Alliance des cœurs unis a démenti toute dérive sectaire et assure, non seulement, s'inscrire dans l'obéissance vis-à-vis de l'Église catholique, mais que les « locutions privées » reçues par « Virginie » ne sont « en rien contraire à la foi catholique ».

— La Vie

Informations complémentaires